.
Zonder Patrick traden wij aan tegen een team dat uit een frisse mengeling van jong en oud bestond. Op het laatste moment moest ook Steffen verstek laten gaan. Die was ’s middags uitgegleden met de fiets en nogal ongelukkig terecht gekomen. Vermoed werd dat hij zijn pols had gebroken. Enfin, we waren er met zijn zessen en de strijd kon beginnen. En die begon niet voorspoedig.
Albert werd al in de opening verrast door een combinatie die hem een stuk kostte.
Paul speelde tegen een tienermeisje waarvan hij vorig jaar nog had gewonnen, maar dat er in de tussentijd heel wat had bijgeleerd.
Bij Chiel gloeide er een lichtpuntje op. Die won al snel twee stukken, maar maakte het zichzelf niet makkelijk. Gelukkig maakte hij het zijn tegenstander moeilijker. 2 – 1, dus.
Jan kreeg met zwart een Orang-Oetang tegen. Daar liet hij zich niet door uit het veld slaan. De hele partij had hij een licht overwicht, maar dat was net te weinig om er mee toe te slaan.
Toen waren er nog 2 partijen aan de gang. Die van Robbie, die zijn tegenstander aardig onder druk zette en die van Fred, die een pion achterstond.
Robbie speelde het eindspel uiterst koelbloedig. Groot was de verleiding een Toren te pennen, maar Robbie keek dieper (dan de meeste omstanders) en stelde zich tevreden met het winnen van twee pionnen. Dat was voldoende voor de winst. 2½ - 2½
Fred was inmiddels verzeild in een eindspel dat verloren leek. Zijn tegenstander had twee verbonden vrijpionnen, Fred moest zien er nog een te krijgen. Zijn tegenstander wou zijn stelling niet verprutsen en rukte heel voorzichtig op, zijn pionnen verbonden houdend. Voor Pallas was het beter geweest als hij er met één naar voren was gestoven. Nu promoveerde Fred als eerste en bovendien met schaak. Dat gaf hem de gelegenheid de pion die op promovoren stond op te halen en de rest ook en zo gingen we toch nog met de overwinning naar huis.
Osbo ronde 3
Uitslagen 3G:
Pallas 5 – DSG1 2½ - 3½
Ons Genoegen – VDS2 4 - 2
ASV8 – Schaakmaat5 4 - 2
De Toren Arnhem7 – Schaakstad6 3½ - 2½
Stand 3 G: Mp Bp
1. DSG 1 6 11½
2. De Toren Arnhem 7 5 10
3. ASV 8 4 10
4. Schaakstad 6 3 11½
5. Pallas 5 2 8½
6. Ons Genoegen 2 8½
7. VDS 2 1 7
8. Schaakmaat 5 1 5
ubbink transport
21-12-2012
12-12-2012
Derde ronde Osbo-competitie
Hadden we van Zevenaar 3 gewonnen, dan waren we er nu al zeker van geweest dat we ons weer in de derde klasse gehandhaafd zouden hebben. Helaas, het liep anders.
Aanvankelijk zag het er niet slecht voor ons uit. Bij Joop (met zwart) ging het er Siciliaans aan toe. Zijn tegenstander fianchetteerde beide Lopers, maar in de loop van de partij bleek hij daar geen kwade bedoelingen mee te hebben. Omdat ook Joop het initiatief niet durfde te nemen, eindigde de pot in wat heen-en-weer geschuif, waarop zijn tegenstander remise aanbood en Joop accepteerde dat. Deze partij is terug te vinden in onze database. (zie: Diversen en Partijanalyse en database DSG of klik hier.)
Frank, die inviel voor Emile, gaat opening en eerste helft middenspel steeds sterker spelen en stond, toen ik keek, een Toren en een pion voor in een verder prettige stelling. Het eerste volle punt leek binnen, maar Frank moet het spoor bijster zijn geraakt, want hij verloor. Dat was een tegenslag.
Joke, het hoge woord moet er maar eens uit, speelt als een kerel. Hoe zij het doet weet ik niet, maar ook nu weer kwam zij goed uit de opening, bereikte een volstrekt gelijkwaardig middenspel en voordat er naar een eindspel werd overgegaan, sleepte zij, nu voor de derde achtereenvolgende keer, een remise in de wacht.
Albert kwam overweldigend uit de opening en ging via een openliggend centrum met een pion, een Paard en de torens daarachter op de vijandelijke Koning af, die op de open d-lijn stond. Dat leek kat-in-het-bakkie. Maar toen zijn tegenstander met een Paard nog iets wou terugdoen en Alberts Koning aanviel, ging deze hoogwaardigheidsbekleder de verkeerde kant op, waarnaar er, als ik het goed heb onthouden, dubbele aanval kwam waardoor Albert een Toren verloor. Dat was een zware tegenslag.
Ben was vergeten dat we een wedstrijd hadden en arriveerde tegen negenen in de speelzaal. Dat kostte hem 55 minuten bedenktijd. Dat verschil in bedenktijd wist hij aardig in te lopen, maar wat hij aan tijd won, verloor hij positioneel. En toen stonden wij met 4 – 1 achter.
Jan deed op zijn 22ste zet een pion in de aanbieding en dacht daarmee een Dame te kunnen vangen. Zijn tegenstander sloeg en dacht toen te zien wat Jan had gezien. Daarom offerde hij een Paard tegen een pion. Analyse thuis leerde dat beide spoken zagen. Jan zwijnde. Tien zetten later won Jan weer een pion. Dat zou hem groot voordeel hebben opgeleverd, ware het niet dat zijn rechterhand de zet uitvoerde die pas een zet later had moeten worden uitgevoerd, zodat hij de pion weer kon inleveren. Vanaf dat moment waren de stellingen in evenwicht. Op de 62ste zet bood Jan remise aan, op de 87ste zet, toen Jan nog een Koning en een Loper had en zijn tegenstander nog 1 pion die geslagen zou worden, werd dit voorstel geaccepteerd.
Omdat er over het aanbieden van remise en over de manier waarop je met zo’n aanbod hoort om te gaan nogal wat misverstanden en onwetendheid blijkt te bestaan, zal ik binnenkort een kort cursusje hieromtrent schrijven.
Wat dit betekent, zie je hieronder.
Derde ronde Osbo Uitslagen 3H:
DSG 2 – Zevenaar 3 1½ - 4½
Doetinchem – Gendringen 2½ - 3½
Aalten – Zutphen 2 3 - 3
Rokade 2 – De Kameleon 2½ - 3½
Stand 3H: Mp Bp
1. Kameleon 6 12½
2. Zutphen 2 5 11
3. Gendringen 4 10
4. Aalten 3 8
5. Rokade 2 2 9
6. Zevenaar 3 2 8½
7. DSG 2 2 7
8. Doetinchem 3 0 6
Aanvankelijk zag het er niet slecht voor ons uit. Bij Joop (met zwart) ging het er Siciliaans aan toe. Zijn tegenstander fianchetteerde beide Lopers, maar in de loop van de partij bleek hij daar geen kwade bedoelingen mee te hebben. Omdat ook Joop het initiatief niet durfde te nemen, eindigde de pot in wat heen-en-weer geschuif, waarop zijn tegenstander remise aanbood en Joop accepteerde dat. Deze partij is terug te vinden in onze database. (zie: Diversen en Partijanalyse en database DSG of klik hier.)
Frank, die inviel voor Emile, gaat opening en eerste helft middenspel steeds sterker spelen en stond, toen ik keek, een Toren en een pion voor in een verder prettige stelling. Het eerste volle punt leek binnen, maar Frank moet het spoor bijster zijn geraakt, want hij verloor. Dat was een tegenslag.
Joke, het hoge woord moet er maar eens uit, speelt als een kerel. Hoe zij het doet weet ik niet, maar ook nu weer kwam zij goed uit de opening, bereikte een volstrekt gelijkwaardig middenspel en voordat er naar een eindspel werd overgegaan, sleepte zij, nu voor de derde achtereenvolgende keer, een remise in de wacht.
Albert kwam overweldigend uit de opening en ging via een openliggend centrum met een pion, een Paard en de torens daarachter op de vijandelijke Koning af, die op de open d-lijn stond. Dat leek kat-in-het-bakkie. Maar toen zijn tegenstander met een Paard nog iets wou terugdoen en Alberts Koning aanviel, ging deze hoogwaardigheidsbekleder de verkeerde kant op, waarnaar er, als ik het goed heb onthouden, dubbele aanval kwam waardoor Albert een Toren verloor. Dat was een zware tegenslag.
Ben was vergeten dat we een wedstrijd hadden en arriveerde tegen negenen in de speelzaal. Dat kostte hem 55 minuten bedenktijd. Dat verschil in bedenktijd wist hij aardig in te lopen, maar wat hij aan tijd won, verloor hij positioneel. En toen stonden wij met 4 – 1 achter.
Jan deed op zijn 22ste zet een pion in de aanbieding en dacht daarmee een Dame te kunnen vangen. Zijn tegenstander sloeg en dacht toen te zien wat Jan had gezien. Daarom offerde hij een Paard tegen een pion. Analyse thuis leerde dat beide spoken zagen. Jan zwijnde. Tien zetten later won Jan weer een pion. Dat zou hem groot voordeel hebben opgeleverd, ware het niet dat zijn rechterhand de zet uitvoerde die pas een zet later had moeten worden uitgevoerd, zodat hij de pion weer kon inleveren. Vanaf dat moment waren de stellingen in evenwicht. Op de 62ste zet bood Jan remise aan, op de 87ste zet, toen Jan nog een Koning en een Loper had en zijn tegenstander nog 1 pion die geslagen zou worden, werd dit voorstel geaccepteerd.
Omdat er over het aanbieden van remise en over de manier waarop je met zo’n aanbod hoort om te gaan nogal wat misverstanden en onwetendheid blijkt te bestaan, zal ik binnenkort een kort cursusje hieromtrent schrijven.
Wat dit betekent, zie je hieronder.
Derde ronde Osbo Uitslagen 3H:
DSG 2 – Zevenaar 3 1½ - 4½
Doetinchem – Gendringen 2½ - 3½
Aalten – Zutphen 2 3 - 3
Rokade 2 – De Kameleon 2½ - 3½
Stand 3H: Mp Bp
1. Kameleon 6 12½
2. Zutphen 2 5 11
3. Gendringen 4 10
4. Aalten 3 8
5. Rokade 2 2 9
6. Zevenaar 3 2 8½
7. DSG 2 2 7
8. Doetinchem 3 0 6
26-11-2012
Tweede ronde Osbo
Rokade 2 – DSG2 4 – 2
Hoewel we verloren, waren we dus niet ontevreden. Het begon weinig hoopvol.
Frank, die inviel voor Joop, gaf op de achtste zet een Paard weg en kon daarna successievelijk de rest van zijn stukken inleveren.
Jan onderschatte de kracht van zijn stelling enigszins en verzuimde op de elfde zet een krachtige aanval in te zetten. Zo’n kans kreeg hij tegen de ouwe rot Demkes niet meer en in een wat betere stelling bood hij remise aan. Dat werd met enige gretigheid aangenomen.
Joke kreeg het met zwart aan bord 5 zwaar te verduren, maar toen zij de Dames van het bord wist te krijgen, was er geen vuiltje meer aan de lucht. Haar tegenstander had een licht overwicht, Joke had dreiging via de diagonaal h8 – a1. Ook hier dus remise.
Emile had het niet makkelijk met een tegenstander die hem niet in zijn spel liet komen. Na een zet of 25 stond hij een kwaliteit en een pion achter. Toen zijn tegenstander die kwaliteit offerde om twee vrijpionnen op de damevleugel te krijgen en ook nog een in het centrum, zag Emile er terecht geen gat meer in.
Albert speelde waarschijnlijk de beste wedstrijd uit zijn lange schakersleven. Fijnzinnig speelde hij zijn stukken naar de beste velden, ging, als hij aandrang voelde tot de aanval over te gaan, nog eens stevig op zijn handen en rond tienen staan nog vrijwel alle stukken op het bord, maar dreigt de stelling van Albert zijn tegenstander (die zo’n 300 Elopunten meer heeft) te worden opgeblazen. Die weet zich echter te redden, zet een tegenaanval in en net op het moment dat hij denkt te kunnen toeslaan, laat Albert zien dat hij met vrucht Stap 3 bestudeerd heeft en tovert een aftrekschaak uit de hoed met aanval op de vijandige Dame. Hiertegen was geen kruid meer gewassen en 1680 kon opgeven. Klasse, Albert.
En toen stond het 3 – 2 en was alleen Ben nog bezig. Die stond weliswaar een pion achter, maar was gevaarlijk aan het pielen op de Koningsvleugel. Dit was zeker nog geen gelopen race. Maar met allebei nog een kwartier op de klok begon bij Ben de vermoeidheid toe te slaan. Zijn aanval liep vast, hij verspeelde nog een pion en toen hij zijn Toren op een veld zette dat twee keer werd aangevallen maar slechts een keer werd verdedigd, was het afgelopen. 4 – 2 voor Rokade 2 derhalve.
Hoewel we verloren, waren we dus niet ontevreden. Het begon weinig hoopvol.
Frank, die inviel voor Joop, gaf op de achtste zet een Paard weg en kon daarna successievelijk de rest van zijn stukken inleveren.
Jan onderschatte de kracht van zijn stelling enigszins en verzuimde op de elfde zet een krachtige aanval in te zetten. Zo’n kans kreeg hij tegen de ouwe rot Demkes niet meer en in een wat betere stelling bood hij remise aan. Dat werd met enige gretigheid aangenomen.
Joke kreeg het met zwart aan bord 5 zwaar te verduren, maar toen zij de Dames van het bord wist te krijgen, was er geen vuiltje meer aan de lucht. Haar tegenstander had een licht overwicht, Joke had dreiging via de diagonaal h8 – a1. Ook hier dus remise.
Emile had het niet makkelijk met een tegenstander die hem niet in zijn spel liet komen. Na een zet of 25 stond hij een kwaliteit en een pion achter. Toen zijn tegenstander die kwaliteit offerde om twee vrijpionnen op de damevleugel te krijgen en ook nog een in het centrum, zag Emile er terecht geen gat meer in.
Albert speelde waarschijnlijk de beste wedstrijd uit zijn lange schakersleven. Fijnzinnig speelde hij zijn stukken naar de beste velden, ging, als hij aandrang voelde tot de aanval over te gaan, nog eens stevig op zijn handen en rond tienen staan nog vrijwel alle stukken op het bord, maar dreigt de stelling van Albert zijn tegenstander (die zo’n 300 Elopunten meer heeft) te worden opgeblazen. Die weet zich echter te redden, zet een tegenaanval in en net op het moment dat hij denkt te kunnen toeslaan, laat Albert zien dat hij met vrucht Stap 3 bestudeerd heeft en tovert een aftrekschaak uit de hoed met aanval op de vijandige Dame. Hiertegen was geen kruid meer gewassen en 1680 kon opgeven. Klasse, Albert.
En toen stond het 3 – 2 en was alleen Ben nog bezig. Die stond weliswaar een pion achter, maar was gevaarlijk aan het pielen op de Koningsvleugel. Dit was zeker nog geen gelopen race. Maar met allebei nog een kwartier op de klok begon bij Ben de vermoeidheid toe te slaan. Zijn aanval liep vast, hij verspeelde nog een pion en toen hij zijn Toren op een veld zette dat twee keer werd aangevallen maar slechts een keer werd verdedigd, was het afgelopen. 4 – 2 voor Rokade 2 derhalve.
22-11-2012
Tweede ronde Osbo
DSG1 neemt de leiding
Dankzij een moeizame 4 – 2 overwinning op VDS 2 heeft ons eerste zich na twee ronden al op de eerste plaats genesteld.
Medekoploper Schaakstad 6 , dat in de eerste ronde Pallas 5 nog met 6 – 0 had verpletterd, kwam tegen ASV 8 niet verder dan een gelijkspel: 3 – 3.
Pallas 5 maakte Schaakmaat 5 met 6 – 0 in.
Wat dit over de krachtsverhoudingen in deze poule zegt, zal de nabije toekomst ons leren.
Uitslagen:
De Toren 7 - Ons Genoegen 3½ - 2½
Schaakstad 6 - ASV8 3 - 3
Schaakmaat 5 - Pallas 5 0 - 6
DSG - VDS2 4 - 2
Stand in 3G:
Mp Bp
1. DSG1 4 8
2. Schaakstad 6 3 9
3. De Toren 7 3 6½
4/5 ASV 8 2 6
Pallas 5 2 6
6. VDS2 1 5
7. Schaakmaat 5 1 3
8. Ons Genoegen 0 4½
Dankzij een moeizame 4 – 2 overwinning op VDS 2 heeft ons eerste zich na twee ronden al op de eerste plaats genesteld.
Medekoploper Schaakstad 6 , dat in de eerste ronde Pallas 5 nog met 6 – 0 had verpletterd, kwam tegen ASV 8 niet verder dan een gelijkspel: 3 – 3.
Pallas 5 maakte Schaakmaat 5 met 6 – 0 in.
Wat dit over de krachtsverhoudingen in deze poule zegt, zal de nabije toekomst ons leren.
Uitslagen:
De Toren 7 - Ons Genoegen 3½ - 2½
Schaakstad 6 - ASV8 3 - 3
Schaakmaat 5 - Pallas 5 0 - 6
DSG - VDS2 4 - 2
Stand in 3G:
Mp Bp
1. DSG1 4 8
2. Schaakstad 6 3 9
3. De Toren 7 3 6½
4/5 ASV 8 2 6
Pallas 5 2 6
6. VDS2 1 5
7. Schaakmaat 5 1 3
8. Ons Genoegen 0 4½
08-11-2012
DSG 2
Ons tweede begon dus met een 2 – 0 voorsprong tegen Gendringen. Dat was een prettige uitgangspositie, maar de vraag was wel of dat voldoende voor een onverwacht succes zou zijn, want de gemiddelde rating van de mannen uit Gendringen ligt gemiddeld beduidend hoger dan die van ons. Maar zie, de wonderen zijn de wereld nog niet uit en naar nu blijkt ook niet uit Doesburg. Emile (1509) was in een felle strijd verwikkeld tegen A.W. Aalders (1503) waarin uiteindelijk de vrede werd getekend. Joke, zonder rating, liet tegen Frank Aalders (1368) eerst de winst liggen, kwam toen wat materiaal achter, maar wist uiteindelijk – ik denk door een charme-offensief -, remise uit het vuur te slepen. Albert verloor. Joop werd de man van de wedstrijd. Hij (1456 ) nam tegen van Aken (1612 ) geen risico, ruilde waar dat nodig was en bereikte een eindspel waarin hij een pion meer had en een wat betere stelling. Maar remise vond hij mooi genoeg en zo wonnen we met 3,5 – 2,5 van Gendringen, wat we Zevenaar 3 en Doetinchem 3 nog niet zo gauw zien doen. Op weg naar handhaving in deze zeer sterke poule, hebben we een belangrijke stap gezet.
18-10-2012
Team 2
DSG 2 – Gendringen 2 - 0
Het tweede team heeft in zijn wedstrijd tegen Gendringen een 2 – 0 voorsprong genomen. Ben en Jan speelden vooruit en deden dat naar behoren en zelfs boven verwachting. Ben (1505) won op correcte wijze van van Miltenburg(1536). Van Miltenburg bleek een zeer behoedzame speler en dat gaf Ben aanvalskansen. Eerst ging hij op de koningsstelling af en toen hij daar niet doorkwam, trok hij ten aanval via de damevleugel. Dat leverde hem flink wat materiaal op en de winst.
Jan(1531) won ook, maar anders.
Met wederzijds nog 15 minuten op de klok stopte zijn tegenstander (Weijkamp, 1531) met noteren.
Daar zei Jan wat van en hij liet hem in zijn eigen tijd de partij bijwerken.
Wat later maakte hij aanmerkingen op ’s mans voortdurende hardop denken. Met nog 10 minuten op beider klokken deed Weijkamp ook een duit in de zak en vertelde Jan dat hij als hij schaak gaf ook ‘Schaak’ moest zeggen. Het antwoord: ‘’Ik hoef geen ‘schaak’ te zeggen en u moet tijdens een partij uw mond houden”, werd niet het goede gevonden. Weijkamp ontplofte, begon te beledigen en gaf op. Jammer. Met twee verbonden vrijpionnen op b4 en c5, ondersteund door Paard, Toren Koning en slechts verdedigd door een Koning en een Toren was de winst ook wel binnengehaald, maar dan op elegantere wijze.
Maar ach, met een een 2 – 0 voorsprong hebben we aanstaande maandag een plezierige uitgangspositie tegen een tegenstander waarvan de gemiddelde rating zo’n 100 punten boven de onze ligt.
Het tweede team heeft in zijn wedstrijd tegen Gendringen een 2 – 0 voorsprong genomen. Ben en Jan speelden vooruit en deden dat naar behoren en zelfs boven verwachting. Ben (1505) won op correcte wijze van van Miltenburg(1536). Van Miltenburg bleek een zeer behoedzame speler en dat gaf Ben aanvalskansen. Eerst ging hij op de koningsstelling af en toen hij daar niet doorkwam, trok hij ten aanval via de damevleugel. Dat leverde hem flink wat materiaal op en de winst.
Met wederzijds nog 15 minuten op de klok stopte zijn tegenstander (Weijkamp, 1531) met noteren.
Daar zei Jan wat van en hij liet hem in zijn eigen tijd de partij bijwerken.
Wat later maakte hij aanmerkingen op ’s mans voortdurende hardop denken. Met nog 10 minuten op beider klokken deed Weijkamp ook een duit in de zak en vertelde Jan dat hij als hij schaak gaf ook ‘Schaak’ moest zeggen. Het antwoord: ‘’Ik hoef geen ‘schaak’ te zeggen en u moet tijdens een partij uw mond houden”, werd niet het goede gevonden. Weijkamp ontplofte, begon te beledigen en gaf op. Jammer. Met twee verbonden vrijpionnen op b4 en c5, ondersteund door Paard, Toren Koning en slechts verdedigd door een Koning en een Toren was de winst ook wel binnengehaald, maar dan op elegantere wijze.
Maar ach, met een een 2 – 0 voorsprong hebben we aanstaande maandag een plezierige uitgangspositie tegen een tegenstander waarvan de gemiddelde rating zo’n 100 punten boven de onze ligt.
Team 1
Ons Genoegen - DSG 1: 4 - 2
Gisteravond (15-10-12) heeft ons eerste team zijn eerste wedstrijd gewonnen.
Uit tegen Ons Genoegen werd het, ondanks afwezigheid van Patrick, 4 – 2 in ons voordeel.
Robbie, Chiel, Fred en Steffen wonnen, Paul en Fons gunden de tegenstander een punt.
Gisteravond (15-10-12) heeft ons eerste team zijn eerste wedstrijd gewonnen.
Uit tegen Ons Genoegen werd het, ondanks afwezigheid van Patrick, 4 – 2 in ons voordeel.
Robbie, Chiel, Fred en Steffen wonnen, Paul en Fons gunden de tegenstander een punt.
25-09-2012
OSBO-competitie 2012 - 2013
Team 1
3e Klasse G
1. ASV 8 Arnhem
2. De Toren 7 J Arnhem
3. Schaakstad 6 Apeldoorn
4. Schaakmaat 5 Apeldoorn
5. Doesborgh 1 Doesburg
6. VDS 2 Beekbergen
7. Pallas 5 Deventer
8. Ons Genoegen 1 Almen
=============================================================
Competitierooster
1. 15 okt (uit) Ons Genoegen. Ons Huis.
Dorpsstraat 37.
Almen
2. 12 nov (thuis) VDS 2
3. 13 dec (uit) Pallas 5. Wijkcentrum de Schalm.
Dreef 1.
7414 EA Deventer
4. 14 jan (thuis) ASV 8
5. 15 febr (uit) De Toren 7J. Olympuscollege. Olympus 11
Ingang Zeesingel
6832 EL Arnhem
6. 11 mrt (thuis) Schaakstad 6 ?
7. 9 april (uit) Schaakmaat 5 gezamenlijke slotronde
de Toren(zie boven)
===========================================================
Bdsnr.
1. P.v.Waardenburg 7879828
2. R. Gerhardus 7290580
3. P. Delleman 7711374
4. M.J. Verhagen. 7384806
5. F.Rienstra 7211127
6. F. Leferink 7554668
===========================================================
Team 2
3e Klasse H
1. Aalten 2. Rokade 2 (Lichtenvoorde)
3. Kameleon (Terborg)
4. Zutphen 2.
5. Gendringen
7. Doetinchem 3.
8. Doesborgh 2
===========================================================
Competitierooster
1. 22 okt (thuis) Gendringen
2. 15 nov (uit) Rokade 2 Hotel “t Zwaantje
Zieuwentseweg 1
Lichtenvoorde
3. 10 dec (thuis) Zevenaar 3
4. 15 jan (uit) Kameleon. De Roode Leeuw
Sint Jorisplein 14
Terborg
5. 11 feb (thuis) Doetinchem 3
6. 11 mrt (uit) Zutphen MFC Waterkracht
Ruijs de Beerenbroekstr 6
7. 20 april (uit) Aalten. Gezamenlijke slotronde
in Terborg
De Roode Leeuw
Sint Jorisplein 14
==============================================================
bdsnr.
1. J.Ravensteijn 6253038
2. B. Lievers. 7950096
3. J.Crooy. 6745541
4. S. Brouwer 7583202
5. E.Okel. 8305891
6. A. Lebbink 7562313.
7. F.v.d.Rijst 8322556
8. J. Anzion 8484025
===============================================================
22-04-2012
Tweede team eindigt met nipte nederlaag.
De laatste ronde moesten we tegen Rokade 2, dat met 5 man kwam aanzetten. Dat was dus een meevaller. Een tegenvaller was dat de vijandelijke teamleider had besloten dat er aan het eerste bord niet werd gespeeld, hoewel hun reguliere eerste bordspeler wel aanwezig was. En zo kun je van een verzwakking dus een versterking maken.
Ik blijf het dan ook een raadsel vinden dat er niet een artikel is dat de optelling van incomplete teams regelt. Uit deze inleiding blijkt al wel dat we het niet makkelijk hadden.
Albert kwam, als ik het mij goed herinner, een stuk of een kwaliteit achter, maar omdat de stelling van zijn tegenstander nogal wat gaten vertoonde en als los zand aan elkaar hing, slaagde hij er in materiaal terug te winnen en remise uit het vuur te slepen.
Steffen ging met wit meteen op f7 af, sloeg daar in en dwong de zwarte Koning naar voren. Zijn tegenstander raakte hier niet van onder de indruk, liet de boel de boel en sloopte Steffen zijn koningstelling. Dat leverde hem materiaalwinst op en de partij.
Fred had het aan bord 3 niet makkelijk. Met zijn Koning op de plaats van de beginopstelling, moest hij voortdurend op zijn hoede zijn voor dreigende offers. Maar hij verdedigde zich kundig en wist de stelling gesloten te houden. Toen de gevaren geweken waren, wist Fred de b-lijn te openen, maar toen verdedigde zijn tegenstander zich kundig. Een verdiende en terechte remise dus.
Emile gaf zonder diepere bedoelingen een stuk weg en zag dat niet meer terug. Hij belandde in een eindspel waarbij hij twee pionnen en een Dame had, zijn tegenstander twee pionnen, een Dame en een Paard. Dit eindspel wist Emile op sluwe en ook wel geestige wijze remise te houden. Dat kwam zo.
De laatste ronde moesten we tegen Rokade 2, dat met 5 man kwam aanzetten. Dat was dus een meevaller. Een tegenvaller was dat de vijandelijke teamleider had besloten dat er aan het eerste bord niet werd gespeeld, hoewel hun reguliere eerste bordspeler wel aanwezig was. En zo kun je van een verzwakking dus een versterking maken.

Ik blijf het dan ook een raadsel vinden dat er niet een artikel is dat de optelling van incomplete teams regelt. Uit deze inleiding blijkt al wel dat we het niet makkelijk hadden.
Albert kwam, als ik het mij goed herinner, een stuk of een kwaliteit achter, maar omdat de stelling van zijn tegenstander nogal wat gaten vertoonde en als los zand aan elkaar hing, slaagde hij er in materiaal terug te winnen en remise uit het vuur te slepen.
Steffen ging met wit meteen op f7 af, sloeg daar in en dwong de zwarte Koning naar voren. Zijn tegenstander raakte hier niet van onder de indruk, liet de boel de boel en sloopte Steffen zijn koningstelling. Dat leverde hem materiaalwinst op en de partij.
Fred had het aan bord 3 niet makkelijk. Met zijn Koning op de plaats van de beginopstelling, moest hij voortdurend op zijn hoede zijn voor dreigende offers. Maar hij verdedigde zich kundig en wist de stelling gesloten te houden. Toen de gevaren geweken waren, wist Fred de b-lijn te openen, maar toen verdedigde zijn tegenstander zich kundig. Een verdiende en terechte remise dus.
Emile gaf zonder diepere bedoelingen een stuk weg en zag dat niet meer terug. Hij belandde in een eindspel waarbij hij twee pionnen en een Dame had, zijn tegenstander twee pionnen, een Dame en een Paard. Dit eindspel wist Emile op sluwe en ook wel geestige wijze remise te houden. Dat kwam zo.
De zwarte pionnen stonden op g6 en h6. Daarachter stonden de Koning op h6 en het Paard op g6. Emile had zijn Dame op f6 of e6. Het Paard was dus gepend. Ging de Koning naar achteren, dan kreeg hij schaak en moest weer terug. De vijandelijke Dame stond zo dat ze niets aan de verdediging kon bijdragen en alleen eeuwig schaak kon schaak geven. Geestig dus.
Ben kwam al snel in de verdrukking. Zijn Damevleugel werd lamgelegd en er dreigde voortdurend materiaalverlies op de Koningsvleugel. Na veel gepieker, geprakkizeer en geploeter wist hij zich van de druk te bevrijden en het eindspel waarin hij was terechtgekomen leek remise te beloven. Waarschijnlijk in euforie over zijn wonderbaarlijke ontsnapping wilde hij meer en trok op de Koningsvleugel met zijn pionnen daar ten aanval. Die aanval werd afgeslagen en daarna kon zijn tegenstander via de nu open liggende Koningsvleugel binnendringen. Jammer!
Ben kwam al snel in de verdrukking. Zijn Damevleugel werd lamgelegd en er dreigde voortdurend materiaalverlies op de Koningsvleugel. Na veel gepieker, geprakkizeer en geploeter wist hij zich van de druk te bevrijden en het eindspel waarin hij was terechtgekomen leek remise te beloven. Waarschijnlijk in euforie over zijn wonderbaarlijke ontsnapping wilde hij meer en trok op de Koningsvleugel met zijn pionnen daar ten aanval. Die aanval werd afgeslagen en daarna kon zijn tegenstander via de nu open liggende Koningsvleugel binnendringen. Jammer!
En zo verloren we nipt: 3½ - 2½.
16-04-2012
Eerste team strandt in het zicht van de haven.
Het zag er zo veelbelovend uit. Met nog een ronde te gaan 1½ punt voor op naaste concurrent Lochem. Nog even die kinderen van Pallas verpulveren en het kampioenschap was binnen en kon er volgend seizoen in de tweede klasse worden gespeeld. Helaas liep het iets anders. Lochem deed het maximale van hetgeen men moest doen en verpulverde De Schaakmaat 3 met 6 – 0. Wij verpulverden niet. Paul en Fred wonnen, maar Patrick speelde remise en Robbie, Chiel en Steffen verloren.
Uitslag derhalve 3½ - 2½ in het voordeel van Pallas.
Klasse 3E Mp Bp
1. Lochem 12 29
2. Pallas 5 j 11 24½
3. Doesborgh 10 27
4. Ons Genoegen 8 22
5. Eerbeek 5 20
6. Schaakstad 7 4 16
7. De Schaakmaat 3 4 14½
8. Twello 2 2 15
Het zag er zo veelbelovend uit. Met nog een ronde te gaan 1½ punt voor op naaste concurrent Lochem. Nog even die kinderen van Pallas verpulveren en het kampioenschap was binnen en kon er volgend seizoen in de tweede klasse worden gespeeld. Helaas liep het iets anders. Lochem deed het maximale van hetgeen men moest doen en verpulverde De Schaakmaat 3 met 6 – 0. Wij verpulverden niet. Paul en Fred wonnen, maar Patrick speelde remise en Robbie, Chiel en Steffen verloren.
Uitslag derhalve 3½ - 2½ in het voordeel van Pallas.
Klasse 3E Mp Bp
1. Lochem 12 29
2. Pallas 5 j 11 24½
3. Doesborgh 10 27
4. Ons Genoegen 8 22
5. Eerbeek 5 20
6. Schaakstad 7 4 16
7. De Schaakmaat 3 4 14½
8. Twello 2 2 15
Abonneren op:
Posts (Atom)






