ubbink transport

ubbink transport

Osbo 2016/2017:

Eind niet goed, rest ook niet best.

DSG1 – Doetinchem 2: ½ - 5½

DSG2 – Doetinchem 4: 1 – 3

Omdat voor beide teams degradatie noch promotie tot de mogelijkheden behoorde, stond er niets natuurlijk niets meer op het spel, maar dat neemt niet weg dat de afronding van het seizoen wat feestelijker had gekund.  Nu vielen de verrichtingen van het tweede het hele seizoen al niet mee: 8 bordpunten uit 30 partijen, twee keer een gelijkspel, drie nederlagen. Maar dat ze ook niet konden winnen van Doetinchem 4, met gemiddeld een dikke honderd ratingpunten minder dan de onzen, was toch wel een teleurstelling.  Fred won, daar bleef het bij. Kijken we naar de individuele eindscores, dan is het wel duidelijk waarom ons tweede laatste werd. Alleen Albert behaalde een kleine plusscore.
Ook de mannen van het eerste moeten zich betere tijden kunnen herinneren. Na een flitsende start werden drie wedstrijden met 2½ - 3½ verloren, waarvan er zeker twee gewonnen hadden moeten geworden. Dat er van Zevenaar2 en Doetinchem2 verloren zou worden, was logisch, maar zo desastreus had nu ook weer niet gehoeven, zelfs niet met het reserveteam dat tegen Doetinchem optrad.  Fred op bord 1 hield de stelling lang in evenwicht tot hij een aftrekschaakje over het hoofd zag. Henk en Ben hadden te sterke tegenstanders, dat kan je wel eens hebben. Emile bereikte een veelbelovende stelling en koos toen voor het verkeerde plan, Jan stond duidelijk beter maar begon toen te hallucineren. Aan bord zes redde Albert nog een beetje eer door een potremisestelling remise te houden. Vielen ook hier de verrichtingen van diverse spelers niet mee, Patrick en Joop vormden hierop een uitzondering. Met een rating van 1733 behaalde Patrick een TPR van 1849, Joop, met een rating van 1447, scoorde aan bord 6 een TPR van 1509. 

Osbonieuws.

Lochem 1 – DSG 1:  3½ - 2½

Groenlo 1 – DSG 2:  2½ - 1½ 

DSG1
Ons eerste begint een gewoonte te maken van minimale nederlagen. Dat is weliswaar jammer, maar omdat de teams die onder ons staan met grote cijfers verliezen, staan wij zoveel bordpunten voor dat we ons om degradatie geen zorgen hoeven maken.
Patrick krijgt aan bord 1 zware tegenstand, maar weet zich daar duchtig te weren. Dit keer dwong hij rating 1859 remise af. Henk verloor aan bord 2, maar aan bord 3 had Paul een fijne avond. Om te beginnen was hij jarig en vervolgens bood zijn tegenstander hem de gelegenheid het Evansgambiet te spelen. De pion zag hij niet meer terug, maar hij behield het initiatief en won.
Ben aan bord 4 moest tegen E. Fuld die al jaren loopt te verkondigen dat hij ooit een rating van boven de 2.000 gehad heeft. Daar is niet veel meer van te merken en hoewel hij het Ben tamelijk lastig maakte, was dat niet lastig genoeg om door zijn verdediging te breken. Remise dus.
Jan verzuimde rond zijn 15de zet het initiatief te pakken en moest zich de rest van de partij verdedigen. Omdat zijn tegenstander in tijdnood kwam en daar kennelijk niet van hield en ook omdat remise voldoende was om voor Lochem de winst binnen te halen, werd aldus besloten.
Joop, onze pinchhitter, trof de pinchhitter van Lochem. Joop overzag, ook al rond zijn 15de zet, een subtiel lokzetje waarmee hij groot voordeel had kunnen behalen. Nadat alle stukken van het bord waren verdwenen, bleef er een pionneneindspel over waarin Joop er één minder had. Daarin speelde die van Lochem die van Delft heet net wat nauwkeuriger.

DSG2
Het tweede bakt er tot op heden niet veel van. Ook nu moest de winst aan de tegenstander worden gelaten. Chiel en Fred verloren, Steffen speelde remise, Albert won. Chiel op bord 1 en Fred op bord twee hebben het gezien hun score kennelijk zwaar te verduren: Chiel 1 uit 5, Fred 2 uit 5. En ook Steffen is weleens succesvoller geweest: 1½ uit 5. Alleen Albert beleeft een toptijd. Met 3½ uit 4 en een TPR van 1697 is hij in het individuele klassement van zijn klasse opgeklommen naar een derde plaats. Is daar a star born? 

OSBO, ronde 5

DSG 1 – De Kameleon 1: 2½ - 3 ½
Lochem 2 – DSG 2: 2 – 2

Het eerste kon zich in deze wedstrijd definitief uit de degradatiezone spelen, maar zo ging het niet. Patrick behaalde aan bord 1 een gedegen puntendeling, maar aan bord 2 liet Henk in een gelijkwaardige stand een Toren instaan en Paul besloot na een remise-aanbod toch door te spelen, wat hij beter niet had kunnen doen. Bij Ben ging het tot aan het einde van de partij gelijk op en Jan wist dreigend verlies te voorkomen door naar eeuwig schaak te combineren. Joop tenslotte begint zich als onze pinchhitter te manifesteren en had al snel de winst binnen.

Ons tweede behaalde een verdienstelijk gelijkspel tegen Lochem 2. Chiel en Fred speelden remise, Steffen verloor, Albert won. In het individuele klassement is hij hiermee opgeklommen naar een vijfde plaats.

OSBO ronde 4

DSG1 – ASV9: 2½ - 3½

Met vier matchpunten uit drie wedstrijden waren we niet onaardig begonnen. Nu zouden daar weer twee punten aan worden toegevoegd, was de verwachting. Maar het verliep anders.
Bij de partij van Ben bleven lang veel stukken op het bord staan. Toen die er geleidelijk van afgingen, was zijn aanval afgeslagen en nam zijn tegenstander die met meer succes over.
Jan had bepaald zijn avond niet. Eerst overzag hij een kleine combinatie die hem twee pionnen en zijn stelling kostte, daarna gaf hij nog een Paard weg.
Joop bereikte een eindspel waarin hij remise wilde aanbieden, maar toen hij van de teamleider het consigne kreeg om door te spelen, won hij al snel een Paard en daarna de partij.
Emile leek zo op het eerste gezicht een aardige aanval te hebben, maar op het tweede bleken zijn stukken niet goed samen te werken. Datzelfde was het geval met zijn verdediging.
Paul bereikte een tricky eindspel waarin een kleine onnauwkeurigheid al winst of verlies zou kunnen betekenen. Noch Paul, noch zijn tegenstander voelde er voor dat risico te nemen.
Bij Patrick bleven wederzijds een Dame en een groepje van vier pionnen over. Die groepjes stonden pal tegenover elkaar en iedereen dacht dat dit potremise was. Patrick dacht daar echter anders over en op onnavolgbare wijze wist hij de winst binnen te slepen. Soms kan ie toveren, onze Patrick.

En zo kon het gebeuren dat de Arnhemmers opgetogen huiswaarts keerden, want dit resultaat hadden zij niet verwacht. Wij dus ook niet.

DSG 1 en DSG 2 verliezen

Zevenaar 2      –   DSG 1:   5 – 1
Doetinchem 4  –   DSG 2:   3 – 1.

Dat ons eerste tegen Zevenaar 2 niet veel in te brengen zou hebben, lag in de lijn der verwachting, maar dat ons tweede dat vierde van Doetinchem niet zou kunnen verslaan, dat was een fikse tegenvaller. Chiel en Fred speelden remise, Steffen en Frank verloren. Bij de returnmatch moet dit toch even worden rechtgezet, lijkt me.

Hoewel de uitslag anders doet verwachten, was het toch niet zo dat onze mannen van het eerste van het bord werden geveegd.
Patrick hield het tegen rating 1920 lang vol, maar zag geleidelijk aan steeds meer stukken op zijn Koningsstelling gericht en moest uiteindelijk capituleren.
Henk kwam tegen 1805 met drie pionnen minder in een door iedereen als straalverloren beoordeeld eindspel terecht. De enige uitzondering was Henk zelf. Die wist op miraculeuze wijze de pionnen terug te winnen en sleepte een remise uit het vuur. 
Paul had tegen 1787 lange tijd het initiatief en de daarbij behorende dreigingen, maar een klein foutje, verwisseling van zetten of inslaan met het verkeerde stuk – ik weet het niet meer zo precies- werd hem noodlottig. 
Eric trof de geduchte Edzard Bosch van Rosenthal (1675) en kwam al snel onder druk te staan. Maar Eric verdedigde zich bekwaam en wist zich onder de druk vandaan te werken, waarna er een evenwichtige stelling op het kwam. Dat zagen beiden ook in en zij namen daar genoegen mee. Remise dus. Goed werk, Eric. Jan won tegen 1639 op zijn 24ste zet en in een gunstige stelling de kwaliteit (Toren tegen Paard), maar liet twee zetten later een Paard instaan omdat hij ten onrechte dacht een dodelijke combinatie te zien. Paard dus weg, stelling naar de knoppen en al gauw een nul.
Joop tenslotte  had tegen 1626 tot halverwege het middenspel een bevredigende stelling, maar een paar kleine onnauwkeurigheden, een inschattingsfoutje, gaven 1626 goeie aanvalskansen waarvan dankbaar en deskundig gebruik werd gemaakt.